Images & Resultats

Compte rendu N IV ronde 4 à Nogent le Roi

Nous voici pour cette 4ème ronde de la saison.
C’est un déplacement dans l’Eure et Loire qui nous attendait
Nous affrontons l’équipe de Nogent le Roi sur ses terres.
Après une petite pause miam sur la route, nous arrivons sur place en début d’après-midi.
Pour situer le niveau adverse, il s’agit d’une équipe qui descend de Nationale 3 et qui est tout bonnement en tête du championnat à égalité de points avec nous !
Les données sont simples :
Une défaite et c’est la montée en Nationale 3 qui s’envole…
Un match nul et tout se jouera lors de notre prochaine rencontre face à Chartres Métropole.
Une victoire et ce sont les portes de l’étage supérieur qui nous ouvrent les bras et nous aurions notre destin entre nos mains (il nous faudra pour cela ne pas perdre contre Chartres…)

Nous découvrons la composition adverse et c’est sans surprise que nous constatons que tous les échiquiers seront extrêmement tendus…

Table 7

Paul Brécheteau (1657) – Olivier Kermadec (1655)
Paul intègre l’équipe pour la première fois de la saison et est opposé à un adversaire de force équivalente.
Il semblerait que David face des émules après le 2ème coup de Paul…
C’est avec une initiative constante qu’il exerce une pression autour du Roi adverse. A force de défendre, son adversaire gaffe et lui laisse une pièce nette. Il ne lui en faut pas plus pour parachever sa copie et l’emporter en moins de 2h !
Temps de jeu : 1h45 mn
Résultat : 1-0
Score : 1-0

Table 1

Thierry B (2013) – Laurent Picart (2061) :
N’ayant encore pas joué de la saison, le fait de l’intégrer dans l’équipe semble avoir brouillé les plans de nos adversaires.
Notre capitaine fait son retour dans l’équipe et est opposé au plus fort joueur de l’équipe adverse.
Ils s’étaient déjà joués en fin de saison 2015-2016 à l’époque ou les deux équipes étaient encore en Nationale 3 (Thierry l’avait emporté dans une partie explosive)
L’ouverture choisit par notre capitaine enrichira d’une nouvelle ligne les bases de données 😊 Son choix est stratégique…
Son choix d’ouverture est surprenant (pour ceux qui le connaissent)
A l’issue de l’ouverture, il opte pour l’option « tranquillou ».
Voyant l’évolution des échiquiers voisins en notre faveur, Thierry propose le partage du point.
Si son adversaire refuse (ce à quoi il s’attendait) il avait une ligne toute tracée pour transposer dans une finale de Tours avec de l’activité.
La logique aurait été que cette proposition soit refusée, auquel cas son adversaire aurait du prendre des risques pour l’emporter.
Etant mené au score, son adversaire le surprit en acceptant sa proposition !

Temps de jeu : 2h
Résultat : ½
Score : 1-0

Table 8

Eric Henaux (1635) – David Hakimi (1755):
David est le 2ème joueur de l’équipe à partir avec un avantage « Elo » significatif. Son adversaire n’en est pas pour le moins un touriste.
Sachant qu’il avait une certaine pression en jouant au dernier échiquier, ce fût avec une grande concentration qu’il aborda sa partie.
Il ne tarda pas à prendre la mesure de celui-ci qui avait tendance à ne pas vouloir conserver ses pions…
Il lui en subtilisé 1, puis 2, 3, 4…
Son adversaire tenta bien de réagir dans la finale (paire de Tour + Cavalier) mais sans grand espoir.

Temps de jeu : 2h55 mn
Résultat : 0-1
Score : 2-0

Table 5

David C (1870) – Nicolas Hilschger (1769):
David nous surpris en ne jouant pas la même tambouille que la dernière fois.
Son choix d’ouverture était tout de même dynamique.
Mais son adversaire trouva une forme de parade le contraignant à échanger une de ses Tours pour deux pièces mineures plus deux pions.
Le syndrome « Elo » devant visiblement perturber son adversaire, celui-ci lui proposa une répétition de position.
David demanda au « ptain’ » si il pouvait faire « nul »
Il lui demanda de temporiser afin de voir l’évolution des autres échiquiers.
Lorsque la position se clarifia en notre faveur, une nouvelle opportunité de répétition se présenta et il proposa le partage du point.
Alors qu’ils étaient mené au score, son adversaire aurait dû poursuivre la partie, mais celui-ci accepta sans sourcilier.
Temps de jeu : 3h15
Résultat : ½
Score : 2-0

Table 3

Maxime T (1915) – Frédéric Hervo (1823) :
Max fût confronté à une ouverture qu’il connaissait bien.
Il semblait prendre l’ascendant lorsqu’il se lança à l’offensive en mettant en prise une de ses pièces.
Son adversaire surestima son attaque et se laissa embarquer dans une défense « à tout va »
Tant mieux pour nous, car à ce petit jeu, Max accentua la pression et profita d’une gaffe adverse pour encaisser une Tour gratuite !
Temps de jeu : 3h30
Résultat : 1-0
Score: 3-0

Table 4

Emmanuel Derian (1834) - Richard S (1800):
Face à un adversaire arrivé à la bourre (25 minutes), Richard se retrouve avec une bonne avance au temps.
Cela ne dura pas bien longtemps…
L’ouverture adverse le perturbe quelque peu et il doit prendre du temps pour tenter d’annihiler les offensives.
Mais les démons du temps ressurgissent une fois de plus et la position s’effondre peu à peu…
Il doit abdiquer sans avoir réellement pu tenter quelque chose.
Temps de jeu : 3h40
Résultat : 1-0
Score : 3-1

Table 2

Manuel Massot (1869) - Nolwenn P (2024):
Dans une partie tranquille, Nolwenn trouva un plan de jeu lent, mais solide.
Cela lui permettait d’éviter toutes mauvaises surprises.
Il se retrouva rapidement avec les clés en main.
Avec l’évolution du score favorable, il savait que le partage du point n’était pas une mauvaise opération comptable.
Son adversaire étant complètement paralysé, devait prendre des risques pour l’emporter.
Après 4 heures de jeu, les jeux étaient faits, il pouvait se faire plaisir et parachever son œuvre.

Temps de jeu : 4h50
Résultat : 0-1
Score : 4-1

Table 6

Romain Launay (1573) – Eric Naudion (1772):
Face à un adversaire bien moins côté que lui, Eric se lance corps et âme dans la bataille avec la ferme intention « d’exploser » son adversaire.
Mais à trop vouloir faire le beau, il se fait joliment malmener dans sa partie…
Il doit tout d’abord concéder un pion, puis se retrouve dans un réseau de mat…
Son adversaire le loupe à plusieurs reprises.
Il parvient, non sans douleurs, à contenir les assauts adverses.
Sa position est pour le moins « raide » et c’est le moment qu’il choisit pour jouer au bluff !
Son adversaire prend peur et recroqueville ses pièces en défense.
C’est le premier miracle de sa partie.
Il arrive à transposer dans une finale plus ou moins équilibrée.
Son adversaire ne semble pas trouver de plan de gain et lui propose le partage du point.
Eric est serein et refuse une première fois
Après plusieurs tergiversations, une nouvelle proposition lui est offerte.
Le capitaine lui suggère d’accepter afin d’assurer au minimum le match nul de l’équipe (il reste encore 2 tables favorables en cours)
Qu’à cela ne tienne, il décide de poursuivre malgré les recommandations du « capitaine »
Il se met à prendre des risques pour tenter de forcer le gain.
Son adversaire tient bon la baraque et se contente de ne pas bouger.
Mais il consume du temps, beaucoup de temps…
Il en arrive même à jouer toute sa fin de partie qu’avec l’incrément de temps (30 secondes par coup)
Eric ne relâche pas son emprise et tournicote jusqu’à parvenir à faire craquer son adversaire qui lui laisse une pièce !
Victoire improbable, mais victoire tout de même 😊

Temps de jeu : 5h25
Résultat : 0-1
Score final: 5-1

Le score est sévère, mais la victoire est logique à la vue des parties.
Grâce à cette probante victoire face à l’un de nos concurrents direct, nous poursuivons notre marche en avant avec un 4ème succès en autant de rencontres.
Nous prenons ainsi la tête du championnat avec une petite avance significative au classement général sur nos poursuivants immédiats.

Dans le même temps, notre équipe 3 l’emporte sur le score de 4-0 face à Nogent le Roi 2 et rejoint Châteaudun à la 1ère place au général !
Et pour finir, notre équipe 2 parvient à l’emporter face à Orléans 3 sur le score de 3-1 et poursuit ainsi son sans faute.
Ils se retrouvent également en tête du championnat.

Autant dire que pour cette fin d’année, nous ne pouvons que nous satisfaire de ses superbes résultats d’ensemble.
Pourvu que cela dure 😊

Rendez-vous l’année prochaine pour la suite de nos aventures !

Thierry